SI, soy patriota y demócrata, creo en el estado derecho y no acepto y denuncio, todo lo que yo considero representa y/o puede representar una amenaza para el sistema democrático costarricense.
El documento aludido al señor Johnny Schmidt, responde a un momento histórico concreto, donde un sector hacia llamados abiertos, prácticamente, a la sedición, a desconocer el estado de derecho. Posiciones radicales, ortodoxas e intolerantes privaban en su discursos, razón por lo cual escribí ese documento y estoy seguro que quien lo lee y lo medita sin prejuicios y pasiones desbordadas los llamados de ese grupo en esa oportunidad, podrá entender la intención de mi documento.
Siempre he dicho que escribir conlleva una gran responsabilidad pues ahí queda lo escrito. Existen otra gran cantidad de documentos que, a través de más de 10 años, he escrito, unos se han hecho públicos, otros están en el blog Foro de Convergencia y otros están solo en mi computadora.
Sitios adonde pueden encontrar artículos míos escritos a través de todos estos años, desde que salí del PLN:
Mi propuesta del Movimiento de Convergencia Nacional, MCN, como lo he dicho, es producto de una investigación, análisis de las diferentes variables intervinientes, que podrían servir para entender ¿Por qué la democracia no funciona?
Nada de lo escrito por mí va en contra de mis principios democráticos y patrióticos, aunque entiendo y respeto que haya gente que tenga otra posición, eso lo respeto. Pero rechazo toda insinuación tendenciosa, como las que ha hecho Johnny Schmidt, por presentarme como un advenedizo, un filtrado, un traidor ante quienes me han abierto las puertas de su casa y las de su amistad. Así como, a las de esas personas que se han hecho eco de sus infundadas y parcializadas manifestaciones; solo ellas sabrán sus motivaciones, al asumir esas posiciones, negándome el derecho a la legítima defensa, principio básico de todo estado de derecho,.
El siguiente extracto es la parte final de ese documento aludido y supuestamente el que desenmascara en mis verdaderas, sin embargo, más bien deja muy en claro mi posición y vocación democrática:
“El movimiento de convergencia nacional, debe estar constituido por representantes de los distintos sectores económicos y sociales: Trabajadores, profesionales, académicos, patronos, políticos, etc. Debe tener una visión de su función estratégica, más allá de ser una simple alternativa a la actual coyuntura creada por los grupos afines al Movimiento Cívico Nacional y afines.
Por lo tanto, debe tener objetivos de corto, mediano y largo plazo. Contar con una organización y método permanentes e insistimos, no solo para erradicar la amenaza presente sino ir más allá al convertirse en la organización semilla de un que incluso hasta genere un dialogo virtuoso entre los distintos actores sociales para juntos proponer un nuevo modelo de desarrollo que sea realmente un motor de estabilidad política y de crecimiento económico y social.
Solo así se podrá producir un crecimiento económico sustentable y una justa distribución de la riqueza material para que alcance a todos los sectores de la sociedad. Como mecanismo idóneo para fortalecer la democracia y el estado social de derecho costarricense.
Cualquiera diría que esa iniciativa de crear ese diálogo virtuoso, es responsabilidad del Gobierno o de los políticos, lo cual teóricamente, es cierto pero en su evidente incapacidad y ausencia, ese rol lo deberá asumir otra entidad o personas físicas que acepten el reto de llevar adelante esa estratégica iniciativa para mantener la paz de Costa Rica.
Como individuos y como organizaciones sociales – a lo interno y a lo externo de ellas- debemos decidir de qué lado nos ubicaremos, de los van construir una nueva Costa Rica o de los que la quieren destruir. Cada uno tiene la palabra y así asumir su responsabilidad con la Patria, con su familia y consigo mismo”.
La negrita y el subrayado, no están en el texto original.
Quien afirme que lo anterior es de orientación derechista y conservadora, ciertamente, lo que evidencia es su absoluta ignorancia.
Nunca he negado nada sobre las realidades de mi vida y siempre he hecho mi mejor esfuerzo por evitar cualquier malentendido y de esto César Angulo, es testigo de esto que manifiesto.
Desde que llegué al grupo Democracia Real Ya, he trabajado como uno más, a quienes he podido, les he compartido los documentos del MCN. He apoyado las actividades del grupo tanto personal, profesional y hasta laboralmente pues en Panorama hemos dado divulgación a las actividades del movimiento pues son en realidad un asunto noticioso que merece ser dado a conocer y si no me creen, con gusto, les hago llegar los audios a las direcciones electrónicas de quienes quieran formar un criterio justo.
No se vale que alguien venga y porque hace una interpretación personal de una situación aislada y hasta fuera de contexto y además usa un texto que obedecía a un momento histórico concreto, se ignore todo el trabajo, de años, de este servidor por ofrecer una alternativa diferente que enfrente y oriente la forma de hacer política en el país. No digo siquiera que este sea el camino, tampoco soy una persona vanidosa o engreída, simplemente lo he puesto a disposición de quien quiera considerarlo
En más de 8 años que llevo tratando de impulsar la propuesta del MCN, me he reunido con gente de todo el espectro político, sindical, empresarial, religioso, comunal, profesional, etc. Y si fuera del caso hasta con el mismo diablo lo haría, si existiera la posibilidad de impulsar al MCN tal cual está estructurado.
Estoy convencido de que vamos hacia una nueva forma de organización económica, social política pero no solo aquí en Costa Rica, sino en todo el mundo impulsado por el nuevo generador de la riqueza: El Conocimiento y desarrollo tecnológico de las Info-Comunicaciones.
También estoy seguro de que nuestro país cuenta con las suficientes ventajas comparativas para convertirlas, si tenemos la inteligencia y visión necesarias, para convertirlas en fortalezas competitivas y montarnos en un proceso económico, que genere una riqueza sustentable, sostenible e inclusiva, con la cual se pueda mejorar el nivel de vida de toda la familia costarricense.
Yo creo en que las empresas estatales como el ICE, CNFL, A % A, JAPDEVA, RECOPE, INS, CNP, RACSA, CCSS, están llamadas a jugar un rol estratégico en manos de la Sociedad pero no en la de los políticos, ante la eventual embestida por parte que empresas privadas por explotar a las y los costarricenses.
Pero para que esas empresas estatales ofrezcan servicios de calidad al mejor costo posible, necesariamente, insisto hay que quitárselas de las manos de la clase política. Esa que, tradicionalmente, las ha utilizado para satisfacer el clientelismo político de unos pocos allegados a la clase política tradicional en el poder y hasta de algunos sectores sindicales, que se han dedicado más a conseguir convenciones colectivas abusivas, dicho por la misma Contraloría General de la República. Funcionarios corruptos que son inamovibles porque están amparados al Servicio Civil. Todo esto para beneficio de unos pocos pero en perjuicio de las grandes mayorías de usuarios de los servicios públicos.
Quien diga que estoy contra el Estado, falta a la verdad; quiero un Estado fuerte y estratégico, más que grande y operativo. Lo operativo debe pasar a manos de los usuarios, integrados en asociaciones de educación, salud, infraestructura pública, etc., y gobiernos locales, que sean personas quienes los vecinos eligieron para esos puestos y no los políticos, los que los pongan en esos cargos, para que así tengan canales abiertos y directos para canalizar a tiempo sus quejas ante cualquier servicio deficiente que se pudiera presentar.
Ese Estado además debe ser el generador de un diálogo permanente, virtuoso, inteligente, visionario, inclusivo, respetuoso y tolerante entre todas y todos los diferentes integrantes del conglomerado social y los subsectores y sectores de todo tipo y ya no más dejarlo en manos de solo un pequeño sector de la sociedad: Las y los políticos.
Ignoro si el señor Johnny Schmidt ha hecho un esfuerzo similar al mío, si lo ha hecho excelente, ya habría otro lugar adonde recurrir para enriquecer el esfuerzo que Costa Rica está urgiendo, para cambiar el rumbo de desigualdad y abuso de unos pocos en contra de las grandes mayorías. Si no lo ha hecho, que lamentable, que no haya aceptado mi solicitud de reunirme con él personalmente para evacuarle todas sus dudas de manera directa cara a cara, en vez de eso se fue el muro del grupo y provocó todo lo que consta en su muro.
Con lo anterior. ¿Pierde Orlando Castro Quesada?, sinceramente, creo que sí pero de igual manera, creo sin embargo, que quien más pierde es Costa Rica, al desviar la energía y la atención de un grupo de personas que debe centrase en lograr la Unidad necesaria para lograr el cambio hacia un asunto que obedece a una situación absolutamente personal y no como el señor Schmidt dice a una intención recta y bien fundamentada.
Termino diciendo, una vez más, que estoy disposición de toda aquella persona que realmente tenga interés en formar un criterio objetivo y veraz, para asumir después un actitud concreta alrededor de este molesto e innecesario asunto.
Mi permanencia en el grupo Democracia Real Ya, la dejo en manos y a criterio de todos y cada uno de sus integrantes, si aún después de oírme, la mayoría piensa que no soy de fiar, simplemente, nada tendría que hacer ahí y por mi propia voluntad dejaría el grupo.
